Στοιχεία δεν έχει –ή τουλάχιστον έτσι φαίνεται. Απλώς, στηρίζεται στο «αφύσικο ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ» το «ατύχημα». Θωρείται… Άσχετα με το λανθασμένο χαρακτηρισμό (γιατί αφού υπάρχει νεκρός δεν είναι ατύχημα, είναι δυστύχημα), πώς γίνεται κάτι ύποπτο για «ξεκαθάρισμα παλιών λογαριασμών» να χαρακτηρίζεται ατύχημα χωρίς εισαγωγικά;

Όπως και να έχει, αναμειγνύεις παλιές ιστορίες, CIA, 17 Νοέμβρη, ΠΑΚ, και σου βγαίνει ένα «σενάριο ξεκαθαρίσματος» που εξετάζεται. Σενάριο που στην εξέλιξη της ημέρας τής έκδοσης (Τρίτη), με την καταγγελία της συζύγου του Σήφη Βαλυράκη, σου προκύπτει μερικώς αληθινό: ότι δηλ. ο θάνατός του δεν ήταν τυχαίος. Και αυτό, γιατί σύμφωνα με μαρτυρίες, μπορεί να προκλήθηκε από παρενόχληση άλλου σκάφους Σε κάθε περίπτωση –έστω και αν υπερβάλλεις– βγαίνεις πιο μπροστά από κάθε άλλη έκδοση της Τρίτης… Έστω και ποντάροντας σε σενάριο ότι ο πρώην υπουργός «φαγώθηκε».

ΠΗΓΗ: harddog-sport