Υπάρχει ένα εξαιρετικά σοβαρό στοιχείο στην περίπτωση παρακολούθησης του τηλεφώνου του νέου προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη, το οποίο πρέπει να εξηγηθεί.

Διαβάστε το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του newsbreak.gr:

Σύμφωνα με τα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας, στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ εστάλη ένα μήνυμα από το κινητό – ελληνικός αριθμός – μίας ανυποψίαστης γυναίκας, όπως γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις. Σε ένα προηγμένο σύστημα παρακολούθησης όπως το Predator, δεν χρειάζεται να γίνει επιμόλυνση και του κινητού που αποστέλλει το μήνυμα. Υπάρχει η δυνατότητα ο χρήστης του συστήματος να επιλέξει την ταυτότητα του υποτιθέμενου αποστολέα. Για παράδειγμα, θα μπορούσε να είναι μία τράπεζα, μία εταιρεία κινητής τηλεφωνίας κλπ.

Ο Ανδρουλάκης λοιπόν δέχτηκε αυτό το μήνυμα το οποίο περιελάμβανε έναν σύνδεσμο από domain που ήταν ουσιαστικά μία παραποιημένη έκδοση, μιας υπαρκτής ελληνικής ιστοσελίδας, του Edolio5.

Σύμφωνα πάντα με όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας και δεν έχουν διαψευστεί, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ «ακολούθησε» τον σχετικό σύνδεσμο. Αλλά σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, και τους ισχυρισμούς του ίδιου του προέδρου, το τηλέφωνο δεν «επιμολύνθηκε».

Εδώ υπάρχει ένα μεγάλο κενό. Είτε ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν επισκέφτηκε την ιστοσελίδα, γι’ αυτό και δεν επιμολύνθηκε το κινητό του, είτε ο Νίκος Ανδρουλάκης έκανε κλικ επάνω στο σύνδεσμο, οπότε το κινητό του έχει σίγουρα προσβληθεί από το Predator. Είτε το ένα ισχύει είτε το άλλο, και τα δύο δεν μπορούν να ισχύουν σε καμία περίπτωση, καθώς το συγκεκριμένο σύστημα «καταλαμβάνει» το κινητό του χρήστη από τη στιγμή που θα πατήσει το σύνδεσμο, χωρίς να χρειαστεί να κάνει οποιαδήποτε άλλη ενέργεια!


Το πλέον σοβαρό όμως της όλης ιστορίας, είναι το τι ακριβώς έψαχναν αυτοί που προσπάθησαν να παγιδεύσουν – η κατάφεραν να παγιδεύσουν – το κινητό του Νίκου Ανδρουλάκη. Γνώριζαν κάτι επιλήψιμο για τον νέο πρόεδρο; Διότι αυτές οι ενέργειες δεν γίνονται ποτέ στα τυφλά.

Το γεγονός ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επιμένει ότι το κινητό του δεν προσβλήθηκε από το κακόβουλο λογισμικό, είναι απόρροια του ελέγχου του ανάλογου κλιμακίου του ευρωκοινοβουλίου; Είναι μία μορφή άμυνας απέναντι σε ενδεχόμενες αποκαλύψεις ή ακόμα και απόπειρα εκβιασμού εις βάρος του με πολιτικά ή άλλα κίνητρα;

Σε αυτά τα ερωτήματα έρχεται να προστεθεί και η σοβαρότατη αποκάλυψη της Εστίας της Κυριακής, η οποία τεκμηριώνει ότι η όλη επιχείρηση είχε βοήθεια «εκ των έσω». Μέσα από το Κίνημα δηλαδή.

Σε όλα αυτά έρχεται να προστεθεί και η περίεργη εκδήλωση στήριξης του Ανδρέα Λοβέρδου, ο οποίος υπό άλλες συνθήκες θα είχε σηκώσει γη και ουρανό για να βρεθούν οι ένοχοι αυτού του καταγγελλόμενου «πραξικοπήματος», που συνιστά έγκλημα κατά του ίδιου του πολιτεύματος, εάν ισχύει.

Υπάρχει ένα εξαιρετικά σοβαρό στοιχείο στην περίπτωση παρακολούθησης του τηλεφώνου του νέου προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη, το οποίο πρέπει να εξηγηθεί.

Σύμφωνα με τα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας, στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ εστάλη ένα μήνυμα από το κινητό – ελληνικός αριθμός – μίας ανυποψίαστης γυναίκας, όπως γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις. Σε ένα προηγμένο σύστημα παρακολούθησης όπως το Predator, δεν χρειάζεται να γίνει επιμόλυνση και του κινητού που αποστέλλει το μήνυμα. Υπάρχει η δυνατότητα ο χρήστης του συστήματος να επιλέξει την ταυτότητα του υποτιθέμενου αποστολέα. Για παράδειγμα, θα μπορούσε να είναι μία τράπεζα, μία εταιρεία κινητής τηλεφωνίας κλπ.

Ο Ανδρουλάκης λοιπόν δέχτηκε αυτό το μήνυμα το οποίο περιελάμβανε έναν σύνδεσμο από domain που ήταν ουσιαστικά μία παραποιημένη έκδοση, μιας υπαρκτής ελληνικής ιστοσελίδας, του Edolio5.

Σύμφωνα πάντα με όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας και δεν έχουν διαψευστεί, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ «ακολούθησε» τον σχετικό σύνδεσμο. Αλλά σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, και τους ισχυρισμούς του ίδιου του προέδρου, το τηλέφωνο δεν «επιμολύνθηκε».

Εδώ υπάρχει ένα μεγάλο κενό. Είτε ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν επισκέφτηκε την ιστοσελίδα, γι’ αυτό και δεν επιμολύνθηκε το κινητό του, είτε ο Νίκος Ανδρουλάκης έκανε κλικ επάνω στο σύνδεσμο, οπότε το κινητό του έχει σίγουρα προσβληθεί από το Predator. Είτε το ένα ισχύει είτε το άλλο, και τα δύο δεν μπορούν να ισχύουν σε καμία περίπτωση, καθώς το συγκεκριμένο σύστημα «καταλαμβάνει» το κινητό του χρήστη από τη στιγμή που θα πατήσει το σύνδεσμο, χωρίς να χρειαστεί να κάνει οποιαδήποτε άλλη ενέργεια!

Το πλέον σοβαρό όμως της όλης ιστορίας, είναι το τι ακριβώς έψαχναν αυτοί που προσπάθησαν να παγιδεύσουν – η κατάφεραν να παγιδεύσουν – το κινητό του Νίκου Ανδρουλάκη. Γνώριζαν κάτι επιλήψιμο για τον νέο πρόεδρο; Διότι αυτές οι ενέργειες δεν γίνονται ποτέ στα τυφλά.

Το γεγονός ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επιμένει ότι το κινητό του δεν προσβλήθηκε από το κακόβουλο λογισμικό, είναι απόρροια του ελέγχου του ανάλογου κλιμακίου του ευρωκοινοβουλίου; Είναι μία μορφή άμυνας απέναντι σε ενδεχόμενες αποκαλύψεις ή ακόμα και απόπειρα εκβιασμού εις βάρος του με πολιτικά ή άλλα κίνητρα;

Σε αυτά τα ερωτήματα έρχεται να προστεθεί και η σοβαρότατη αποκάλυψη της Εστίας της Κυριακής, η οποία τεκμηριώνει ότι η όλη επιχείρηση είχε βοήθεια «εκ των έσω». Μέσα από το Κίνημα δηλαδή.

Σε όλα αυτά έρχεται να προστεθεί και η περίεργη εκδήλωση στήριξης του Ανδρέα Λοβέρδου, ο οποίος υπό άλλες συνθήκες θα είχε σηκώσει γη και ουρανό για να βρεθούν οι ένοχοι αυτού του καταγγελλόμενου «πραξικοπήματος», που συνιστά έγκλημα κατά του ίδιου του πολιτεύματος, εάν ισχύει.

Η αποκάλυψη της Εστίας για την παρακολούθηση του κινητού του Νίκου Ανδρουλάκη

Η παρέμβαση λοιπόν του Ανδρέα Λοβέρδου έγινε με ένα ολιγόλογο tweet, λες και η απόπειρα παγίδευσης ενός πολιτικού αρχηγού και μάλιστα του αρχηγού του, είναι κάτι απλό, κάτι γενικό, κάτι που συνέβη στον γείτονα μας ή σε κάποιον γνωστό μας και βγάζουμε μία γενικόλογη ανακοίνωση για να βγάλουμε την υποχρέωση.

Ξέρει κάτι παραπάνω ο Ανδρέας Λοβέρδος και υποβαθμίζει την συγκεκριμένη υπόθεση;


Η παρέμβαση λοιπόν του Ανδρέα Λοβέρδου έγινε με ένα ολιγόλογο tweet, λες και η απόπειρα παγίδευσης ενός πολιτικού αρχηγού και μάλιστα του αρχηγού του, είναι κάτι απλό, κάτι γενικό, κάτι που συνέβη στον γείτονα μας ή σε κάποιον γνωστό μας και βγάζουμε μία γενικόλογη ανακοίνωση για να βγάλουμε την υποχρέωση.

Ξέρει κάτι παραπάνω ο Ανδρέας Λοβέρδος και υποβαθμίζει την συγκεκριμένη υπόθεση;