Διαβάστε την απάντηση του Γιώργου Λακόπουλου στον Πολάκη:

Κατ’ ανάγκη θα μιλήσω σε πρώτο πρόσωπο. Ότι υπήρξα οπαδός του «εκσυγχρονισμού» και «σημιτικός» έπρεπε να έλθει ο Παύλος Πολάκης για να το ακούσω. Προσαρμοσμένο βέβαια στο επίπεδό του. Απολαύστε:

»Το ερώτημα «Λακέ του εκσυγχρονισμού» είναι : ΠΟΙΟΣ ΣΕ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΝΑ ΤΑ ΓΡΑΦΕΙΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΣΚΟΠΟ;; (Έμαθα..)

Το μόνο σίγουρο ,κακορίζικο του σημιτισμού, είναι πως έχεις πάθει βαρύ ψυχολογικό τραύμα με μένα ,καθως πάει τσάμπα τόσο μελάνι και τόσο δηλητήριο και όπου ναναι θα σε μαζεύουμε από καμία πλατεία που θάχεις βγει με τις πιτζάμες φωνάζοντας το όνομα μου!!

ΥΓ .Όταν συμβεί αυτό που μάλλον δεν θα αργήσει, μην ανησυχείς το ΕΣΥ έχει κλινικές και για «αγγελοσκιαγμενους»…..

Τάδε έφη επιστήμονας και βουλευτής. Περιττό να πω ότι το «φαν κλαμπ» του ενθουσιάσθηκε.

Η απορία μου είναι: ο άνθρωπος δεν ξέρει που δεν ξέρει, δεν ρωτάει τουλάχιστον να του πουν για τις σχέσεις μου με τους «εκσυγχρονιστές» και τον Σημίτη για να μην λέει παπαριές;

Η απάντηση ήλθε από μια νεότερη ανάρτησή του, με την οποία- αφού αποδεικνύει πόσο ανιστόρητος είναι σε σχέση με την διαδρομή και τα χαρακτηριστικά του πολιτικού συστήματος της χώρας – την πέφτει στον… Τσίπρα!

Αν το μόνο που ξέρεις είναι να δαγκώνεις, δεν τη γλυτώνει ούτε το αφεντικό…

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είπε το αυτονόητο στην Αναστασία Γιάμαλη– στον τηλεοπτικό σταθμό Contra-, σχολιάζοντας όσα είπε ο πρώην υπουργός του στη Βουλή:

«Δεν θεωρώ τη ΝΔ παράταξη των δωσίλογων, όπως και ο Κολοκοτρώνης δεν ήταν ΣΥΡΙΖΑ. Σε μία πολιτική αντιπαράθεση ακούγονται και υπερβολές. Οι παρατάξεις έχουν την ιστορία τους. Δεν είναι η ΝΔ παράταξη δωσίλογων όπως και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι η παράταξη του Κουφοντίνα όπως μας έχουν κατηγορήσει».

Καθαρές κουβέντες που, αν μη τι άλλο, φέρνουν σε δύσκολη θέση τη ΝΔ. Αλλά ο Πολάκης του απάντησε βιτριολικά λίγες ώρες αργότερα:

«Να το επαναλάβω για να τελειώνουμε με τις «παρανοήσεις»: Η ιστορία της Ελλάδας μετά την απελευθέρωση από τους Τούρκους είναι η ιστορία της πάλης δυο παρατάξεων. Της προοδευτικής δημοκρατικής αριστερής που εξέφραζε την κοινωνική πλειοψηφία ΚΑΙ της συντηρητικής, δεξιάς και ακροδεξιάς που εξέφραζε την εκάστοτε μειοψηφία των εκμεταλλευτών και της ολιγαρχίας. Η πρώτη είχε Κολοκοτρώνηδες, Μακρυγιάννηδες, αγωνιστές της εθνικής ανεξαρτησίας και των εργατικών δικαιωμάτων, Βελουχιώτηδες,114, Πολυτεχνείο, Αλλαγή. Η δεύτερη φτιάχτηκε από τους κοτζαμπάσηδες τους Τουρκοκρατίας και σε αυτήν βρήκαν καταφύγιο, από μαυραγορίτες και δωσίλογους μέχρι υπόκοσμο των Γκοτζαμάνηδων και χουντικούς!!

Τέλεια και παύλα! Η ιστορία γράφει και δεν ξεγράφει!»

Δεν χρειάζονται σχόλια.

Σε ό,τι με αφορά έκλεισα με αυτό το φαινόμενο. Δυο τελευταίες ερωτήσεις μόνο:

Πρώτη: Αυτός ο άνθρωπος παραμένει αναπληρωτής τομεάρχης κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης στο οποίο είναι πρόεδρος ο Τσίπρας;

Ποια σχέση έχει το ύφος του, ο λόγος, η πολιτική του αντίληψη και η νοημοσύνη του με την Αριστερά, τους ανθρώπους της και πρωτίστως την ευπρέπεια της δημόσιας παρουσίας του επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;

Δεύτερη: Πιστεύουν πολλοί στην Κουμουνδούρου ότι θα βρεθεί σοβαρός άνθρωπος να τους ψηφίσει αν φιγουράρει προεκλογικά ως εν δυνάμει υπουργός ο Πολάκης που με το ύφος και το λεξιλόγιο του θα έκανε τους μακαρίτες Κουτσόγιωργα και Γιαννόπουλο να μοιάζουν με καθηγητές της φιλολογίας;

Ή μήπως κάποιοι αυτό ακριβώς θέλουν;