Τα ξημερώματα της Παρασκευής ολοκληρώθηκε η μαραθώνια απολογία του Δημήτρη Λιγνάδη ενώπιον της 19ης τακτικής ανακρίτριας. Λίγο πριν τις 2 το πρωί ο εισαγγελέας κ. Ελευθεριάνος και η ανακρίτρια κα Μπότση αποφάσισαν την προσωρινή κράτηση στις φυλακές του Δημήτρη Λιγνάδη καθώς προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις ενοχής.

Για τα καταγγελλόμενα αδικήματα, οι δικαστικές αρχές κατέληξαν πως υπάρχει «εμμονή, επαναλαμβανόμενη συμπεριφορά και σταθερή εγκληματική ροπή του κατηγορουμένου στην τέλεση συναφών αδικημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας».

Όπως αναφέρεται στο ένταλμα σύλληψης, ενώ η ανακρίτρια μεταξύ άλλων έκρινε πως πίσω από τις πράξεις του σκηνοθέτη υπήρξε συγκεκριμένη μεθοδολογία, συστηματική προσέγγιση των παθόντων από τον κατηγορούμενο, επιμονή από μέρους του στην καλλιέργεια των κατάλληλων συνθηκών σε ιδιωτικούς χώρους φυσικής του εξουσίασης για τη δημιουργία, κλίματος εμπιστοσύνης με αυτούς, καθώς εκμεταλλευόταν, αφενός, τη δική του κοινωνική αναγνώριση και επαγγελματική καταξίωση, αφετέρου την επιθυμία των παθόντων για κοινωνική αναβάθμιση και ενασχόληση με τον χώρο του θεάματος, καθώς και άσκηση σωματικής βίας ή περιαγωγής των παθόντων σε κατάσταση αναισθησίας ή ανικανότητας για αντίσταση.

Για τους λόγους αυτούς, κρίθηκε από τους δικαστικούς λειτουργούς πως «αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλες αξιόποινες πράξεις, σε κάθε δε περίπτωση, ομοειδείς με την κακούργηματική πράξη του βιασμού κατά συρροή».

Σύμφωνα με πληροφορίες η ανακρίτρια αναφέρει πως «προκύπτουν εναργώς από τη συνδυαστική και συνολική εκτίμηση του συλλεγέντος υλικού, το οποίο δεν κλονίζεται από την απολογία και τα εισφερθέντα αποδεικτικά στοιχεία εκ μέρους του κατηγορουμένου».

Οι δικαστικές αρνήθηκαν τον περιορισμό κατ’ οίκον με βραχιολάκι στον Δημήτρη Λιγνάδη. «Καταδεικνύεται η σαφής εξακολουθητική εγκληματική ροπή του χαρακτήρα και της προσωπικότητας του κατηγορούμενου, για τον λόγο δε αυτό, κρίνεται ότι δεν καθίσταται επαρκής η επιβολή σε αυτόν, του περιοριστικού όρου του κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση, για την αποτροπή του από την τέλεση νέων αδικημάτων, η δε κρίση αυτή τελεί σε ανεξαρτησία από την εκ μέρους του υποβολή αντιστοίχου αιτήματος ή μη» αναφέρεται χαρακτηριστικά.